Mostrando entradas con la etiqueta documentos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta documentos. Mostrar todas las entradas

viernes, 14 de junio de 2013

La aventura de innovar

  1. En innovación educativa ¿Crees que “todos los caminos llevan a Roma”?, o lo que es lo mismo ¿Crees que todas las metodologías son igualmente válidas?
En nuestra opinión todas las metodologías no son totalmente ciertas, hay muchos tipos de metodologías y realmente todas son validas, ya que todas tienen un fin común que es una enseñanza sólida y válida para todos.
No existe una metodología mejor que otra, si no que cada una tiene su propio método para llegar a sus metas propuestas, aunque en lo que si coinciden es que todas tienen que tener los mismos métodos educativos.
Todas las metodologías existentes hasta ahora son validas, no hay que suprimir las anteriores, también basarse en ellas junto con las actuales.

  1. ¿crees que las metodologías innovadoras deben tener presente de manera prioritaria el desarrollo de la capacidad de memoria en el alumnado?
En nuestra opinión si. Unas de los aspectos mas importantes que debe tener una buena metodología es el desarrollo de la capacidad del alumnado. No solo una metodología basada en los libros, si no dejar un poco atrás las metodologías tradicionales y que los alumnos sean innovadores de su propia educación.
No es lo mismo un aprendizaje basado en la repetición y memorización que uno basado en la propia experiencia y pensamiento del niño y niña, ya que esto desarrolla su interés, curiosidad y hace que aumente su esfuerzo y ganas de aprender.

  1. ¿Qué materiales para la enseñanza consideras imprescindibles y cuales desecharías en los procesos de innovación?
Desde nuestro punto de vista no seria necesario desechar materiales como por ejemplo los libros, aunque si reducir su número, es decir, que no solo sea una metodología basada en los libros, ya que nos parece excesivo la cantidad de materiales que los niños tienen actualmente incluso por su coste.
Podría haber un punto intermedio entre estos materiales y las nuevas formas de enseñanza como son por ejemplo las TICS. Ya que de por sí son mas atrayentes para los alumnos y aumentan sus ganas de aprender. También consideramos imprescindible una enseñanza basada en el compañerismo, en el intercambio de ideas y la interacción entre éstos.


El proyecto Estocolmo

1.    En las páginas 194-196 se habla de Reggio como un “modelo” ¿Creéis que éste modelo podría ser aplicable a un sistema educativo como el nuestro?, ¿En qué medida o en qué aspectos?
Como futuras docentes vemos este modelo de manera positiva para aplicarlo al todo el sistema educativo, pero hoy en día, creemos que sería más fácil seguir una programación donde esté todo estipulado.
Este método en un aula de infantil desarrollaría la autonomía del niño y los conocimientos que enseñaríamos serían aplicables a su vida cotidiana.
2.    En la página 198 aparece la frase “Reggio, con su imagen de niño rico…” ¿Cómo la interpretais? ¿Creéis que se puede referir a Reggio como un modelo elitista?
Esta metodología se basa en la creencia de que los niños tienen capacidades, potenciales y curiosidad e interés en construir su aprendizaje; de comprometerse en interacciones sociales y negociar con todo lo que el ambiente les ofrece.
El enfoque se da en cada niño, no aisladamente, sino, en conjunto con otros niños, con la familia, con los profesores, con el ambiente escolar, con la comunidad y el resto de la sociedad. Aquí se cree que el bienestar del niño debe estar garantizado para que pueda aprender. Deben también conocerse los derechos del niño no solo sus necesidades, la participación de los padres es esencial y se puede hacer de varias formas.

3.    ¿Creéis que la pedagogía del diálogo es compatible o sintoniza con los principios que sustentan la LOMCE? Explicadlo.


La pedagogía del diálogo no está presente en los principios que sustentan la LOMCE.

Cap. 8 de “Una educación para el mañana”

1.    ¿Qué pasa entonces con las programaciones de aula?, ¿Es importante entonces la planificación en la educación? En caso afirmativo ¿Cómo habría que hacerlo?
-       Planificar es una tarea fundamental en la práctica docente porque de ésta depende el éxito o no de tu labor docente, además de que permite unir la teoría con la práctica pedagógica.
-       Pensando en actividades que podrían convertir el conocimiento en algo cercano e interesante para un grupo, dentro de un determinado contexto.
2.    ¿Estás de acuerdo en que la autoestima del profesorado, en general, es baja? En caso afirmativo ¿A qué crees que se debe?
Esto dependerá del centro y dentro del mismo centro habrá profesores más motivados que otros. Creemos que para una buena autoestima del profesorado es importante el compañerismo y la unión con la comunidad educativa, como son el equipo directivo, profesores, alumnos y padres y madres.
También creemos que el autoestima del profesorado dependerá de los recursos que tengan para innovar, de las ayudas que reciban por parte de las familias…
3.    De los 10 tributos de el buen maestro de los que habla Carbonell, ¿cuáles serían a vuestro juicio los 2 más importantes y por qué?
-       La relación amorosa y afectiva: creemos que los niños y niñas necesitan sentirse queridos en la escuela para sentirse cómodos y llegar con motivación todas las mañanas.

-       La innovación critica y progresista: creemos que es importante porque el docente deber crear curiosidad en el aprendizaje para aumentar el interés sobre éste de los niños y niñas.

martes, 23 de abril de 2013

Pero, ¿Qué es la innovación educativa?


Relatar alguna experiencia que los alumnos hayan tenido que puedan identificar como una experiencia innovadora y explicar porqué la entienden como innovación.
La experiencia "Huertos en la escuela" comenzó a realizarse hace 8 años como programa experimental, llevándose a cabo en centros educativos del Ayuntamiento de Lugo. En la actualidad se trata de una actividad asentada en 12 centros educativos. El programa se inicia en enero y finaliza en mayo, pretendiendo acercar al alumnado al entorno natural, formando parte de los ciclos naturales e interviniendo en los mismos directa y activamente.

El huerto escolar es fuente inestimable de recursos, permitiendo abordar una serie de contenidos encaminados al desarrollo de las capacidades de los niños. Se trata de una experiencia que ayuda a desarrollar el trabajo en equipo organizado y secuenciado, favoreciendo la valoración del propio esfuerzo y su relación con el aprecio a los productos conseguidos. Además, genera situaciones que posibilitan el trabajo de la lateralidad, la orientación espacio-temporal, la motricidad fina, la exploración con los sentidos, el desarrollo de estrategias de investigación, la observación de seres vivos  y la interrelación de conceptos de diversas áreas.

El huerto es un marco idóneo para trabajar las líneas transversales, especialmente la educación ambiental, con temas como el consumo, la alimentación o la salud, aunándose la cultura escolar-científica y la vida cotidiana; a través de esta experiencia se facilitan aprendizajes útiles para el desarrollo social de los niños dentro y fuera del marco educativo.y
Es una experiencia innovadora porque los niños y niñas creen que se sale de la rutina que normalmente se sigue en sus aulas, ya que aprenden del medio ambiente en un espacio al aire libre. Los niños pueden observar ellos mismos el desarrollo de las plantas, su fertilización, la recogida de la posterior cosecha…
También se cree como innovadora ya que las familias y habitantes del alrededor se implican en la experiencia.

¿Por qué afirma el autor del artículo que hay innovaciones discutibles? ¿Cómo se relaciona esto con la idea instrucción vs innovación?
El autor nos dice que hay innovaciones discutibles y las diferencia en escolarización, instrucción y educación, ya que instruir no es educar. El autor también piensa que al innovar no siempre hay una mejora y nos pone el ejemplo de las tutorías online.
Las innovaciones son discutibles porque a veces solo se sustituye pizarra por proyector, teclado por un lápiz. Entonces pensamos que no sirve de nada incluir tecnología si la metodología no cambia.
La instrucción no es un fin en si mismo sino una herramienta estratégica para alcanzar la educación, un medio para garantizar el derecho a la educación.

¿Por qué crees que el autor afirma que los modelos hegemónicos de desarrollo curricular con una importante fragmentación disciplinar no facilitan los procesos educativos?

Porque esos modelos innovadores dirigidos a la enseñanza no garantizan mejoras en la educación

¿Qué crees que quiere decir el autor cuando afirma que la innovación es un proceso cultural?

Porque en principio no dependen de una herramienta administrativa ni de los mandatos políticos sino que se va forjando gracias a los cambios impulsados por profesores innovadores.
Son los docentes los que innovan en sus aulas, los que improvisan en el día a día para así hacer más interesantes las clases a sus alumnos. Los profesores deben crear un deseo por aprender en sus alumnos y esto lo hacen innovando.

La administración educativa, ¿suele favorecer la innovación o quizá la obstaculiza?
La obstaculiza ya que le ponían impedimentos a unas clases de educación sexual.
La administración se resiste a cambios en lo que ya está instituido.
La administración no acepta las inmensas innovaciones que los docentes llevarían a cabo para hacer mas amenas sus clases.


¿Cómo entiendes la metáfora de la película “Solo ante el peligro” a que hace referencia el autor?

El autor se refiere a que hay que romper el miedo individual, la inseguridad natural ante lo incierto y nuevo, y que aprendamos a defender con valentía lo que cada docente considera un buen cambio.

Que seamos capaces de romper lo establecido por el sistema, que apostemos por introducir cambios actuando en coherencia con nuestra conciencia.

¿Cómo entiendes la afirmación de Martínez Bonafé de que la innovación es una práctica política?

Es una forma para formar y manipular o adoctrinar a la ciudadanía.